|
Bischoff,D (2163) - Scherer,M (2300) [A40]
BM BSK 2004 Eppingen (1.1), 09.04.2004
1.d4
e6
2.c4
b6
3.Sc3
Lb7
4.a3
f5
5.d5
Sf6 [
5...Le7!? nebst ...Lf6]
6.Sf3 [
6.g3
Sa6
7.Lg2
Sc5
8.Sh3! s. Partie 40a,
OWEN
8...Ld6
9.0-0
Le5 1/2-1/2
Kasparov,G-Morozevich,A/Frankfurt 2000 (38)]
6...Sa6
7.b4 Um ...Sc5 zu
verhindern [ 7.Lg5
Le7
8.e3
Sc5
9.Sd4
a5
10.Le2
0-0 (
10...Sxd5
11.cxd5
Lxg5
12.b4
axb4
13.axb4
Se4 geht auch)
11.Lxf6
Lxf6
12.0-0
a4 1/2-1/2 Morovic
Fernandez,I-Bauer,C/Saint Vincent 2000 (33);
7.g3
Sc5
8.Lg2
Sce4 (
8...Ld6 wurde auch
schon gespielt)
9.dxe6 (
9.0-0
Sxc3
10.bxc3
Lc5 1/2-1/2
Apel,S-Blauert,J/Germany 1995 (17))
9...Sxc3 (
9...dxe6
10.Da4+
Dd7 ist auch o.k.)
10.exd7+
Dxd7
11.Dxd7+
Sxd7
12.bxc3
Se5 mit Ausgleich]
7...Ld6 Ein typischer
Entwicklungszug in diesem System [
7...exd5
8.cxd5
c5
9.dxc6
dxc6
10.Db3 (
10.Lf4
Le7
11.e3
Sc7
12.Dxd8+
Lxd8
13.Lc4 1-0
Ionescu,C-Kiss,A/Balatonbereny 1996 (46))
10...Ld6
11.e3
De7
12.Sd4 1-0
Vaisser,A-Halkias,S/Ohrid 2001 (63);
7...g6
8.Lb2 (
8.dxe6
dxe6
9.Da4+ )
8...Lg7
9.Dc2
De7
10.Td1
0-0
11.g3
Tae8
12.Lg2
exd5
13.cxd5
Se4
14.0-0 1-0
Inkiov,V-Bauer,C/Besancon 1998 (48)
14...Sxc3
15.Lxc3
Dxe2
16.Db3
De7 ]
8.g3 [
8.Sb5
De7 ;
8.e3
0-0
9.Ld3
c6
10.dxc6
dxc6
11.De2
c5 0-1
Southam,T-Hergott,D/North Bay 1994 (34)]
8...c6
9.dxc6
dxc6
10.Lg2
0-0 [
10...De7
11.0-0
0-0
12.Dc2 (
12.Lb2
Tad8
13.Dc2
c5 0-1 Lim Chuing
Hoong-Nguzen Thai Binh/Vung Tau City 1999 (40))
12...c5
13.b5
Sb8
14.Lb2
Sbd7
15.a4
Tad8
16.a5
Lb8
17.axb6
axb6
18.Tfd1 1-0
Barlov,D-Certic,B/Nis 1995 (57);
10...c5
11.Sb5
Le7
12.Dxd8+
Txd8
13.0-0
cxb4
14.axb4
Lxb4
15.Txa6 1-0
Baburin,A-Wall,T/Kilkenny 1998 (41)]
11.0-0
Tc8
12.Lb2
c5
13.b5
Sc7
14.Db3 [
14.a4
e5
15.a5
e4
16.Sd2
De7
17.axb6
axb6
18.Ta7
Sce8 bringt W nichts
ein; 14.Dc2 ist sensibler:
14...De7
15.Tad1 und ...e5 ist
verhindert]
14...De7
15.Tad1
e5!? Mutig
16.Sh4
Lxg2
17.Sxf5
De6
18.Txd6
Dxf5
19.Kxg2
Sg4 S hat gewisse
Kompensation für den geopferten Bauern
20.Sd1 [
20.Td3?
e4
21.Sd5
Dh5 ]
20...Se6? [
20...De4+
21.Kg1
Dxe2
22.Dd3
Dxd3
23.Txd3
e4 war angezeigt, z.B.
24.Td2 (
24.Td7
Tf7
25.Txf7
Kxf7
26.f3
exf3
27.Txf3+
Kg6
28.Td3
Te8 )
24...Se6 (
24...Tcd8
25.Te2
Tfe8
26.Tfe1
Td3
27.Kg2 )
25.Kg2 (
25.h4
Sd4
26.Lxd4
cxd4
27.Txd4
Se5 )
25...Sg5
26.h3
Sf6
27.Lxf6
Txf6
28.Sc3
Tf3
29.Tc1
e3 ]
21.Dd3 [
21.h3
Sh6
22.Dd3 hält den
Vorteil fest]
21...Sd4
22.Dxf5
Sxf5
23.Td7 [
23.Td5 gewinnt einen
weiteren Bauern]
23...Tcd8
24.Txd8
Txd8
25.h3
Sf6 [
25...Sgh6 mit der Idee
26.Lxe5
Te8 ]
26.Lxe5
Td2
27.Sc3
Sd4
28.Lxf6
gxf6
29.e3?! [
29.Se4 ist einfacher:
29...Txe2 (
29...Ta2
30.Sxf6+
Kg7
31.Sd5
Txe2
32.Tc1 )
30.Sxf6+
Kg7
31.Sd5 ]
29...Sc2
30.Sd5 [
30.Kf3
Sxa3
31.Ta1
Sxc4
32.Se4 mit Vorteil für
W]
30...Sxa3
31.Sxf6+
Kf7
32.Sg4? [
32.Ta1 war erforderlich:
32...Sxc4 (
32...Sc2
33.Se4! )
33.Sxh7
Sxe3+
34.Kf3
Sc4
35.Txa7+
Ke6
36.Sf8+ ]
32...Sxc4
33.Kf3? Erzeugt
Verlustchancen [ 33.Ta1
h5 ;
33.Tc1!
Sa3
34.Se5+
Ke6
35.Sc4 ]
33...Sd6 [
33...h5
34.Sh2
Sa3 ]
34.Tc1
Sxb5
35.e4
Td3+ [
35...Sd4+
36.Ke3
Ta2 ]
36.Kf4
Tb3
37.e5 [
37.Ke5!? ist
kämpferischer, z.B.
37...Tf3
38.Tb1
Sd4
39.Kd6 ]
37...Sd4
38.Te1
a5
39.Ke4
a4
40.f4
a3
41.f5
a2
42.Kd5? [
42.Ta1
Tb2
43.e6+
Ke7
44.Kf4
Sb3
45.Te1
a1D
46.f6+
Kd6
47.Txa1
Sxa1
48.e7
Kd7
49.Kg5 läßt
noch einmal Spannung aufkommen]
42...Tb1
43.e6+
Sxe6
44.fxe6+
Ke7 0-1 |