Startseite Rochade Kuppenheim

Die beste Partie von Christof Herbrechtsmeier

Kommentierte Online-Schachpartie

zum Interview mit Christof Herbrechtsmeier

 










Herbrechtsmeier,C - Baumbach,F [B36]
corr 99-01, 2001

1.e4 Meine zweite Partie gegen einen Fernschach-Weltmeister; gegen Oim remisierte ich 1991

1...c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 g6 5.c4
Es war für mich eine Herausforderung, gegen "den" Spezialisten des "Accelerated Dragon" diese Variante auch zu spielen

5...Sf6 6.Sc3 d6 7.Le2 Sxd4 8.Dxd4 Lg7 9.Lg5 0-0 10.De3 Le6 11.0-0 Db6 12.Dd2 Tfc8 13.b3 a6 14.Tad1 Tab8?
Mit der Idee, f4 so lange wie möglich zu verhindern und später mit ...b5 selbst die Initiative zu übernehmen. Schwarz kommt jedoch nicht mehr dazu [14...Dc5 15.Sa4! war Mahling's Neuerung im selben Turnier gegen mich (mit vertauschten Farben); nach 15...Dc7 16.De3 Te8 17.f4 Tad8 18.f5 Ld7 19.Sb6 Lc6 endete die Partie bei interessantem Spiel remis; 14...Da5 ist die Theoriefortsetzung (die allerdings im Normalfall nach 10.Dd2 Le6 11.0-0 Da5 12.Tad1 Tfc8 13.b3 a6 entsteht) 15.f4! (15.Lxf6 Lxf6 16.Sd5 Dxd2 17.Sxf6+ Kg7 18.Sh5+ gxh5 19.Txd2 Tc5 ) 15...b5 16.f5 b4 17.fxe6 bxc3 18.exf7+ unklar!]

15.Kh1 Dc7
[Ebenfalls im selben Turnier spielte Baumbach gegen Mahling hier 15...Dc5 16.f4 Te8 17.f5 Ld7 und konnte trotz schlechter Stellung Remis halten; 15...Da5! ist wohl besser]

16.f4 Te8
[16...b5 geht nicht: 17.f5 b4 sonst gewinnt Weiß mit Lxf6 nebst Sd5 mindestens einen Bauern 18.fxe6 bxc3 19.exf7+ nebst Dxc3]

17.f5 Lc8
[Vielleicht hätte Schwarz besser mit 17...gxf5 18.exf5 Ld7 19.Lxf6 exf6 ein Bauernopfer anbieten sollen]

18.Df4
Mit Verzicht auf Bauerngewinn - die Damen bleiben auf dem Brett. Möglicherweise ist Schwarz bereits verloren

18...gxf5?!
[18...Da5 war besser 19.fxg6 nebst Sd5 und klarem Vorteil 19...Dxc3? 20.gxf7+ Kxf7 21.Lh5+ Kf8 22.Lxf6 Lxf6 23.Dh6+ ]

19.Td3!
"Der Verderber naht" (Baumbach). Dieses Opfer habe ich sicher über 30 Stunden analysiert [19.exf5 Da5 20.Td3 De5 21.Dxe5 dxe5 22.Te3 war die "positionelle" Lösung (Kratochwil)]

19...Da5
Der beste Zug 20.Tg3 Für den Angriff kam auch 20.Lh6 bzw. 20.Dh4 (führt wohl mit Zugumstellung zur Partie) stark in Betracht

20...Kh8
Einziger Zug 21.Dh4 [21.exf5 Sg8 ] 21...Sxe4 [21...fxe4? 22.Lxf6 exf6 (22...Lxf6 23.Txf6 ) 23.Txg7 ; 21...f4 22.Lxf4 Tg8 (22...Sg8 23.Sd5! Le6 24.e5 ; 22...Le6 23.e5 ) 23.b4! Dxb4 24.e5 dxe5 25.Lxe5 Ta8 26.Ld3 ; 21...Tg8 22.b4! Dd8 23.Sd5 ; 21...Sg8 22.Dh5! Lxc3 (22...Tf8 23.Tf4! ) 23.Th3 Kg7[] 24.Lh6+! ; 21...b5 verliert Material, entspricht aber am besten der Stellung 22.Th3 f4 23.Lxf6 Lxh3 24.Lxg7+ Kxg7 25.Dxh3 b4 26.Dg4+ Kh8 27.Sd5 Dxa2 28.Txf4 ]

22.Sxe4 fxe4 23.Le3
Nachdem ich mich in der Vorausberechnung (bei 19.Td3) lange mit 23.Lxe7 beschäftigt hatte, habe ich mich schließlich für diesen "ruhigen" Zug entschieden: Alle weißen Figuren sind am Angriff beteiligt. Mein sympathischer Gegner, der übrigens Präsident des Deutschen Fernschachbundes ist, gab (mit zwei Mehrbauern) auf! [23.Lxe7 Txe7[] 24.Txg7!? (24.Dxe7 Le6[] 25.Lg4 Dd8! ) 24...Kxg7 25.Dxe7 (25.Df6+!? ) 25...Le6 26.Dxd6 Te8! 27.Df4 e3 28.Lg4! ; 23.Le3 Tg8 (23...f6? 24.Lh5+- ; 23...Lf5? 24.Dg5+- ; 23...Ld7? 24.Txf7+- ; 23...Le6? 24.Txg7 Kxg7 25.Ld4+ f6 26.Txf6 ; 23...Lc3 24.Txf7 Lf5 25.Th3 Kg8 (25...Lg7 26.Ld4! Tg8 27.b4!+- ) 26.Lb6! ; 23...De5 24.Txf7 Tg8 25.Tg5! Da1+ 26.Lg1+- ; 23...Dc3 24.Lh6 Lf6 25.Lg7+! Lxg7 26.Txc3 Lxc3 27.Txf7 Lg7 28.Dxe4 Kg8[] 29.Tf3 Tf8 30.Dd5+ e6 31.Txf8+ Lxf8 32.Dg5+ Lg7 33.Dd8+ Lf8 34.Dc7 Ta8 35.Lh5+- ) 24.Tg5 (24.Txf7 gewinnt auch - dieser Zug ist aber "ästhetischer") 24...Dc3[] (24...Lf6 25.Txf6 Txg5 26.Txf7 Tg7 27.Tf8+ Tg8 28.Ld4+ (# in 5) ist mit Computer natürlich problemlos) 25.Th5 Tf8 Auf andere Turmzüge ist Txf7 entscheidend 26.Txh7+ Kg8 27.Lh6 Lf6 (27...Lxh6 28.Txh6 Dg7 29.Th5 f6 30.Dxe4 nebst Tf3) 28.Dxe4 De5 29.Ld3 Dxe4[] 30.Lxe4 Ld7 31.Tf3 Le5[] 32.Lxf8 Txf8 33.Th5 Tb8 sonst profan Lxb7 34.Tg5+ Kf8 35.Lh7 Lg7 36.Tfg3 ] 1-0

zum Interview